Meritocracy - 그것이 무엇이며 그 원리는 무엇입니까?

어느 나라의 거주자들도 그들의 고향이 번성하고 꿈꾸며 국가 권력은 가치가 있었으며 그들의 시민들이 존경과 번영을 누릴 자격이 있음을 알았습니다. Meritocracy는 가장 유능하고 가치있는 자들이 권력을 위해 선택되는 정부, 국가의 자원을 증식시키고 사회 전체의 삶을 향상시키는 정부이다.

실력자 중심이란 무엇인가?

Meritocracy는 평범한 사람의 일상 생활에서 익숙하지 않은 개념이다.이 용어는 철학적, 사회 학적, 정치적으로 잘 알려져있다. Meritocracy는 "장점에 의한 힘"(라틴어 meritus - 자격이 + 다른 그리스어. Κράτος - 권위)입니다. 이 개념에 대한 첫 번째 언급은 독일 철학자 한나 아렌트 (Hannah Arendt)의 에세이에서 발견되었다. 정치 학자 인 정 (M.Jung)은 비꼬는 그늘에도 불구하고 권위있는 지식을 가진 사람들에게 자격이 주어졌다.

실천주의에 의해 선포 된 원칙들 :

실력주의의 현상

능력 중심주의의 원칙은 "사람은 그가 속한 사회에 합당하다"는 말로 표현할 수있다. 모든 사람이 완벽을 위해 노력하고, 그의 능력을 실현한다면, 그러한 사회는 조화를 이룰 것이며, 모두 "공로에 따라 보상을받을 것입니다". 명예 훼손의 현상의 기원은 지배 왕조가 가져야 만하는 고귀한 가치와 기준에 바탕을 둔 유교에 바탕을 둔 조 (Zhao) 왕조 시대의 고대 중국에서 발견된다.

Meritocracy - 찬반 양론

Meritocracy는 윤리적 원칙에 기반한 힘입니다. 다른 방향의 철학적 흐름에서 재능 있고 영적으로 영감을 얻은 사람들이 사회 형성에 긍정적 인 영향을 미치고 문화의 출현이 일어났습니다. 영의 한 위대한 인물이 개발 과정에서 거대한 돌파구를 만들었 기 때문에 하나님의 아이디어를 어느 정도 깨닫고 사회로 만들었 기 때문입니다.

Meritocracy - 찬성 :

능력 착취의 비판은 사회 이전의 능력과 공로의 척도를 결정하는 보편적 인 방법이 없다면 끝난다. 마이클 영은 당신이 지성 만을 확대한다면, 공감, 친절, 상상력 같은 보편적 인 가치가 중요하지 않다고 믿었습니다. 평범한 능력을 가진 사람들 앞에서 지식인이 부상 한 사회는 여러 세기 동안 역사에서 관찰 된 계급적 불의를 낳습니다.

공무원에서의 Meritocracy

Meritocracy는 개인적 업적에 기반을 둔 권력이며, 많은 선진국에서 현대 시민 서비스의 기초가됩니다. 합당한 후보자를 선발하는 것은 누구나 자신을 선언 할 수있는 공개 경쟁 방식입니다. 선택 방법 :

  1. collegium의 구성은 경쟁 조건이 충족되도록하는 독립적 인 관찰자로 구성됩니다.
  2. 저작물에 대한 평가의 객관적인 기준과이 게시물 또는 해당 게시물에 적용되는 장점이 개발됩니다.

Meritocracy와 귀족

실력주의는 근본적으로 그릇된 귀족이라고 생각합니다. 예, 권력은 일반적으로 귀족과 마찬가지로 엘리트에게 귀속됩니다. 그러나 능력주의의 중요한 차이점은 평범한 사람이 권력을 잡을 수 있다는 것입니다. 정부와 지위가 계승 된 귀족과는 달리 그 가치가 입증되었고, 재능 품질은 고려되지 않습니다.