생각의 한 형태로서의 심판

심판은 사고 과정을 시작하는 데 사용되는 논리적 인 형식입니다. 바로 그 개념은 생각 하지 않습니다. 속성이나 객체 또는 현상의 형태를 비교하고 설명 할 때 무언가가 거부되거나 확인되면 시작됩니다. 이것은 정확하게 판단이 사고의 한 형태로하는 역할입니다.

판단은 종종 서사 문장의 형태를 취합니다. 예를 들어 "지구는 그 축을 중심으로 회전합니다"는 판단의 형식으로 표현 된 생각입니다. 심판은 참이거나 거짓 일 수 있습니다. 진실성의 정도, 논리의 작업을 결정하는 방법은 무엇이며 어떻게해야합니까?

단순하고 복잡한 판단

생각의 논리적 형태로서의 심판은 간단하고 복잡 할 수 있습니다. 간단한 명제는 하나의 주체와 그 특성으로 구성되거나 두 주체를 비교하는 것으로 구성 될 수 있습니다. 단순한 판단의 주된 특징은 분열 된 단순한 판단의 단어 자체가 판단의 속성을 갖지 않는다는 사실입니다. 예 :

"잔디는 그르노블보다 적습니다."- 이것은 두 피실험자를 비교하여 두 부분으로 나누었고 의미를 갖지 않습니다.

복잡한 판단은 여러 판단의 조합입니다.

그 부분은 별도로 의미가 있습니다. 적어도 의미 론적 가치는 하나의 문장 부분에 있어야합니다. 예 : "여름이 마른 경우 산불이 발생할 확률이 높아집니다." 이 경우, "산불의 증가 확률"이라는 입자는 본격적인 단순한 판단으로 작용할 수 있습니다.

번들

논리적 사고 의 한 형태 인 복잡한 판단은 또한 두 가지 간단한 판단을 결합하는 구체적인 문법적 링크를 포함합니다. 이 - "but", "and", "or", "if ..., then", "and ... and ..."등.

심판과 다른 사고 방식의 차이

판단은 개념과 추론과 종종 혼동되며, 사고와 관련된 형태입니다. 간단한 특성은 명백한 차이를 보는 것을 도울 것입니다.

개념은 이러한 일반적인 사고 방식입니다. 그것은 체계의 통일성, 일반적인 속성, 사고 체계로 구성됩니다. 간단한 예를 들어 "인간"이라는 개념이 있습니다.이 개념은 일반적으로 인류에 관해 모든 사람에 대해 동시에 말하고, 사람과 세계의 차이점을 분명히합니다.

추론은 결론이며, 판단의 자연스런 결과입니다. 이 과정은 인간의 정신 활동을 통해 결론이 탄생했거나 새로운 판단을 내리는 초기 판단의 존재를 의미합니다.