질문에 대해 생각해 본 적이 있습니까? 인류에게 얼마나 많은 시간이 측정 되었습니까?
이에 대한 답변의 변형이 많이 있지만이 기사에서는 아름다운 행성 지구에서 사람의 삶의 지속 기간에 영향을 미칠 수있는 것에 대해 이야기합니다. 사람들이 왜 1000 년 후에 죽을지 25 가지 이유가 있습니다.
1. 인구 과잉
이 화제는 여러 번 제기되었습니다. 산업 혁명 이전에 많은 사람들에게 필요한 모든 것을 제공하는 방법에 대한 문제는 그다지 중요하지 않았습니다. 물론, 철도, 증기 엔진 및 대형 농장은 시간에 구출하러 왔지만, 한 세기 정도 인류가 운을 따라갈 것이라는 보장은 어디에 있습니까?
2. 핵 폭발
핵탄두를 발사하십시오 - 그냥 침을 뱉고, 진지하게 - 버튼을 클릭하면 ... 결과를 얻었습니다! 그렇다면 사람들이 얼마나 오랫동안 스스로를 통제 할 수 있는가, 그것이 문제입니다. 핵무기의 수를 포함하여 국가의 권력이 측정되기 시작함에 따라 현대 사회에서는 점점 더 어려워지고 있습니다.
3. 항생제에 대한 내성
미국 과학자들이 최근에 최신 superantibiotics를 개발해 냈지만, 도약과 한계에 의한 인류는 진화 한 미생물과 바이러스에 대해 기존의 모든 항생제가 무력 할 때가 다가오고있다. 이것은 한 장의 종이를 자르면 사람이 죽을 수 있다는 사실로 이어진다.
4. 감마선 버스트
가능성은 낮지 만 거대한 양의 에너지를 방출 할 먼 은하 (초신성)의 폭발이 우리 행성에 장기적인 영향을 줄 가능성은 여전히 있습니다. 이것은 앞으로 1000 년 내에 일어날 것입니까? 우리는 보게 될 것입니다.
5. 자극 변경
지구의 자기 기둥은 몇 번이나 위치가 바뀌 었습니다. 일부 과학자들은 이것이 이전에 존재했던 문명에 영향을 미칠 수 있다고 생각합니다. 다른 과학자들은 지자기 턴이 고대 문명의 실종을 가져 오지 않았다고 믿는다. 가까운 장래에, 인류는 다른 변화를 겪어야 할 것이지만 어떻게 그 영향을 예측할 수 있습니까?
6. 사이버 네틱 전쟁
이것은 테러리즘과 세계 무대에서 점점 더 많은 참가자들과 직접적으로 관련이 있습니다. 이전의 테러리스트 조직은 테러 공격 현장에 근접하여 비밀리에 행동해야했지만 오늘날에는 버튼 클릭만으로 세계를 해칠 수 있습니다. 이것은 인류를 파괴하지는 못하지만, 물론 혼란을 일으키고, 혼돈이 생겨 소멸하게됩니다.
7. 천연 자원 고갈
아마 이것은 인류의 멸종으로 직접 인도하지는 않을 것이지만 문명의 종말을 초래할 수 있습니다. 그리고 문명의 종말은 미끄러운 길이다.
8. Supercolliders
Large Hadron Collider가 세계가 어떻게 작동하는지 이해하는 데 도움이되는 반면 사람들이 소형 블랙홀을 만들 수있는 작은 기회가 있습니다.
9. 가뭄
우리는 물에 둘러싸여 있지만, 대부분 물을 마시지 않습니다. 신선한 물 공급이 줄어들면 결국 큰 어려움을 겪을 수 있습니다.
10. 무관심
현재까지 인류를 파괴하지 못했던 종말론 적 사건들은 사람들로 하여금 거의 불가능하다고 생각하게하고 이로 인해 적절하게 준비 할 수 없게된다.
기아
대부분의 사람들은 당연한 것으로 음식을 먹습니다. 그러나, 그러한 속도로, 간단한 수학적 계산에 따르면, 우리의 행성 자체를 먹을 수 없습니다.
12. 초강력을 가진 사람들
유전 공학의 업적 덕분에 "수퍼 - 사람들"은 이미 진짜 였고, 어느 시점에 그들은 인간이 아니 었습니까? 이것은 인위적으로 창조 된 진화의 결과로 인류의 실종으로 이어질 수 있습니다. 초강대국 경쟁에서 국가의 정부를 막을 수있는 요소는 무엇입니까?
13. 회색 점액
따라서 과학자들은 분자 나노 기술의 성공과 관련하여 가설적인 최종 시나리오를 호출하고 자체 복제 프로그램을 수행하여 관리되지 않는 자체 복제 나노 로봇이 지구의 모든 가용 물질을 흡수 할 것으로 예측합니다.
14. 생물학 전쟁
유전 공학의 주제를 계속 이어 가면서, 가까운 미래에 불쾌한 것을 쉽게 만들 수 있다는 점은 주목할 가치가있다. 이것은 항생제에 대한 내성과 거의 동일하며,이 경우에만 우발적 인 것이 아니라 의도적 인 것입니다.
15. 낮은 인구 (인구 부족)
그래서 인구 과잉의 위험에 대해 논의했지만 메달의 반대편은 어떨까요? 일부 보고서에 따르면, 주 (state)가 개발되면서 더 많은 사람들이 살고있는 반면, 자녀를 갖거나 갖지 않는 것이 더 적다. 사람들이 출산을 중단하면 어떻게 될지 생각하는 것은 끔찍한 일입니다. 이게 재밌다고 생각하니? 그렇다면 당신은 확실히 일본인이 아닙니다 ... 정부는 젊은 일본인을 만날 수있는 길을 찾기 위해 벽을 치고 머리를 때리고 있습니다. 그들이 실패하면 일본은 인구 통계 학적 위기에 직면 할 것이고 유럽은 이미 발 뒤꿈이다.
16. 외계인
호일 캡을 쓰지 않고 잘 들어주는 것이 좋습니다. 대부분의 과학자들은 외계 생명체의 존재 이론에 동의하며, 아마도 이것은 우리 문명보다 더 발달 한 것 같다. 이러한 이유 때문에 스티븐 호킹 (Steven Hawking)과 엘론 머스크 (Elon Musk)와 같은 사람들은 SETI 프로그램 (외계 지능 검색)을 통해 우주로 메시지를 보내는 것에 반대합니다. 외계인이 우리의 메시지를 이해할 수 있다면, 우리는 똑똑하고 똑똑합니다. 두 번째 옵션이 더 가능성이 있습니다.
17. 태양 폭풍
대부분의 태양풍은 비록 변압기를 구워 지구의 에너지 시스템에 악영향을 미쳤지 만 상대적으로 안전합니다. 폭력으로 인한 피해는 무엇입니까? 사람들은이 사실을 모릅니다. 그러나 폭풍우가 강력하다면 세상을 혼란에 빠지게 할 수 있습니다.
18. 수은
과학자들은 목성의 중력에 의해 수성의 궤도가 불안정해질 확률은 1 %라고합니다. 이 상황을 시뮬레이션하면 이벤트 개발을위한 네 가지 옵션이 제공됩니다. 태양계에서 방출, 태양에서의 낙하, 금성과의 충돌 또는 지구와의 충돌입니다. 1 %의 확률은 태양의 수명을 나타냅니다. 따라서, 이것이 1000 년 동안 일어날 확률은 매우 적습니다. 하지만 도대체 농담하지 않니?
19. 지구 온난화
중요하지 않게 보일 수도 있지만, 우리의 기후는 앞으로 1000 년 동안 더 추워지지 않을 것입니다.
20. 소행성
소행성이 지구로 떨어질 확률은 적습니다 만 ... 공룡 이야기를 기억하십시오 ... 결국 1 년에 한 번 스틱을 찍습니다 ... 물론 인류는 잠재적 인 위협을 피할 수 있습니다 (사람들이 서로 싸우지 않을 경우) .
21. 쓰나미 스
기후 변화는 불안정성의 원인이됩니다. 이 불안정성의 결과 중 하나는 메가 - 쓰나미의 가능성입니다. 지구상에서 평생을 파괴하지는 않을지라도, 파도는 균형을 방해하고 하향 나선을 일으킬만큼 강력합니다.
22. 거대한 화산의 분출
이 모든 것은 믿기지가 않으며, 순전히 가상의 사람들은 아마도 탈출구를 발견 할 것입니다. 그러나 뛰어 넘을 때까지 "g"이라고 말하지 마십시오.
23. 시리
싸구려 과학 소설 쇼의 문구처럼 어리석게 들릴지 모르겠지만, Siri가 우연히 자기 인식이된다면 ... 음, 터미네이터 필름은 아마도 모두 보였을 것입니다 ...
24. 미국계의 종말
제국 시대에 세계는 일반적으로 제국이 세계 질서를 제공하기 때문에 세계에 존재합니다. 첫째, 로마 세계 (Pax Romana), 영국 세계 (Pax Britannica), 지금은 미국인 (Pax Americana)이었습니다. 이 시간은 인류의 역사에서 가장 평화 로워졌지만 다른 모든 것들과 마찬가지로 끝내주는 속성을 가지고 있습니다. 국내외에서 미국의 세계적 영향력에 대한 저항을 감안할 때, 미국은 궁극적으로 국내 정치에 집중할 가능성이 높다. 후에 무슨 일이 일어날까요? 대부분의 전문가들은 가장 가능성있는 길은 경기 침체와 엉망이라고 믿습니다. 예, 뉴스는 말할 수 없지만 오늘날 사람들은 역사상 가장 평화로운 시대에 살고 있습니다. 통계에 따르면 처음으로, 더 많은 사람들이 폭력, 특히 남성이 아니라 "노년기"에서 사망합니다. 앞에서 언급했듯이 상황은 바뀔 수 있습니다. 특히 Pax American이 끝나면 상황이 바뀔 수 있습니다. 엔트로피가 진짜예요 ...
25. 사후 진실
인간 사고의 자유화와 인터넷상의 정보에 쉽게 접근 할 수있는 힘이 있지만 아이러니는 또한 그러한 진실을 던져 버리는 것이어서 수십만의 사람들이 적개심을 갖게합니다. 인류는이 어려운 상황에서 탈출구를 찾거나 편집증 때문에 사람들을 단순히 죽일 것입니까? 누가 알 겠어? 진실이이 기사에서 쓰여졌는지 여부도 확인할 수 없습니다 ...