개인이나 전체 청중에게 모든 판단의 정확성을 확신시키는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 그들 모두는 논증 이론에 의해 통일되어있다.
논증의 개념은 구두 논증을 불러 일으키고 누군가를 납득시키는 것으로 이루어지며 논쟁의 이유는 특정 행동에 대한 동기가 될 수 있습니다. 비록 논증의 기법이 언어 적 방법을 의미 할뿐만 아니라 때로는 논증 기술이 의미하는 것임을 주목할 가치가있다. 특정 제스처와 표정도 역할을하며 때로는 침묵이 가장 강력한 논증이 될 수 있습니다.
인수의 구조에는 무엇이 포함되어 있는가?
- 논문 (자신의 의견과 입장에 대한 명확한 진술);
- 인수 - 귀하의 직위가 정확하고 논쟁하는 데 도움이되는 특정 인수;
- 데모, 설득의 과정, 당신은 당신의 논문에 논쟁을 연결하는 동안.
분쟁에서 논증의 기본 원칙 및 / 또는 설득의 과정은 비판적 사고의 기능뿐만 아니라 논리의 법칙입니다. 효과적인 인수는 특정 수준에서 대화를 함축하고 양측이 이해할 수 있기 때문에 중요한 요소는 인수가 진행되는 대상입니다. 이 경우 대화의 모든 객체는 단일 전체로 간주됩니다.
두 가지 유형의 인수가 있습니다 : "for"(당신의 입장에 찬성하는 주장)과 "against"(당신이 비판하는 입장의 불일치를 입증하는 강력한 주장).
논증의 주요 방법 :
- 근본적인 방법. 그것은 당신의 논쟁의 주된 사실 인 대담 자의 친분을 의미합니다. 일반적으로 통계 데이터와 수치가 사용됩니다.
- 모순의 방법. 여기 대담자의 논쟁에서 모순을 발견 할 때 종종 "반대"라는 논쟁의 유형으로 사용됩니다. 이 논증 방법은 종종 논쟁에서 사용된다.
- 비교 방법은 논증의 가장 효과적인 기술 중 하나입니다. 물론, 비교가 잘 선택되는 경우. 이 주장은 정신뿐 아니라 대담 자의 감정에도 영향을 미친다. 비교 방법을 통해 상대방의 결론을 내릴 수 있습니다.
- 이의 제기와 부분 합의 방법. 간단히 말하면, 그것은 "yes ..., but ..."라는 연설을 통해 상대방의 찬성과 반대 의견을 고려할 수 있습니다. 부분적으로 그의 견해에 동의하면서, 당신은 당신의 진술에 대한 원초적인 침략의 수준을 줄이고 당신의 주장의 정확성을 고려할 것을 촉구한다;
분쟁의 과정에서, 당신은 한 번에 또는 다른 때 가장 효과적인 것을 선택하여 다양한 논증 방법을 사용할 수 있습니다. 그러나 때로는 진실이 분쟁에서 생겨 났으므로 진실을 놓치지 않도록 융통성을 발휘해야한다는 것을 기억하십시오.