스토리와 함께 할리우드에 책을 줘, 그들은 여전히 자신의 방식으로 그것을 할 것입니다!
아래 제시된 많은 영화들은 당신에게 이런 것을 유발할 것입니다. "아, 이건 책에서 가져온 것이 밝혀졌습니다."
10 자리. 걸리버의 모험 (2010)
조나단 스위프트 (Jonathan Swift)의 세계적으로 유명한 업적은 어른 세대의 사람들에게도 항상 아이들의 관심을 불러 일으켰습니다. 그러나 좌절은 피할 수 없었다. 기본적인 철학적 질문을 제기하고 사회를 조롱 한 책에서 미국인들은 간단히 사탕없는 사탕 포장지를 만들고, "포구라"라고 말하면서 결정했다. 그것은 이해할 수 있습니다, 서쪽의 자본은 독창성과 전송 위에 배치됩니다, 그것은 XXI 세기의 걸리버로 밝혀졌습니다.
9 곳. 도리안 그레이 (2009)의 초상화
영화가 완전히 비참했다는 것은 말할 것도 없지만 오스카 와일드의 팬들 중 가장 인기있는 작품은 더 많은 것을 기대했습니다. 그림은 너무 현대적이었고, 의상에 대한 작업은 잘 진행되었지만 XIX 세기의 정신은 없었습니다. 주인공의 선택에 bobble이 발생했습니다. Dorian Gray의 역할은 Benjamin Barca가 선택했습니다. 외관상으로는, 지도자는 영웅의 "바닐라"외관 및 젊은 여학생에게서 대응 반응에 내기하고 있었다. 일반적으로 영화는 매우 모순적이었고, 원래의 출처는 문학의 걸작품이었습니다.
8 곳. 백작 드라큘라 (1992)
브람 스토커 (Bram Stoker)의 소설은 많은 소설을 20 세기 초반에 가져 왔으며 많은 러시아 문학 비평가들이 곧 그 작품을 "시간의 최고의 고딕 소설"이라고 불렀다. 하지만 그 영화는 어떨까요? 그는 매우 건조하고 불명료하게 나왔다. 프란시스 포드 코폴라 (Francis Ford Coppola)는 책의 등장 인물의 이름을 남겨두고 이야기와 대본을 버리면 끔찍한 일이 일어나지 않을 것이라고 결정했습니다. 즉, Stoker의 소설 자체와 영화 Cospalla에는 공통점이 거의 없습니다. 배우들의 전체 은하계에서 홉킨스 만 보았을 때 흥미로 웠지만 그 그림은 아직도 실패로 끝났기 때문에 그를 유혹하지 마라.
7 곳. 허영심의 모닥불 (1990)
소설 Tom Wolfe "모닥불 야망"은 XX 세기의 가장 인기 있고 흥미로운 작품 중 하나가되었습니다. 영화 적응에 대해 말할 수없는 것. 정치, 음모 및 월스트리트가 그들의 역할을 다해 영화 관객을 폭파해야만하는 것처럼 보였습니다. 하지만 ... 아아. 그것은 모두 배우들에 의해 책의 주인공을 모방하는 것으로 삶아졌다. 모건 프리먼 (Morgan Freeman)은이 사진이 그의 희곡에서 희귀 한 "악몽"중 하나라는 것을 인정했다.
6 곳. 스칼렛 편지 (1995)
이 작품은 오랫동안 미국의 의무 문헌 목록에 올라 왔습니다. 그러나이 영화는 진부한 표현에서 "의무적으로 보는 것"과는 거리가 멀다. 그것은 할리우드가 영화 적응의 원천을 "섹시하게"만들려고 할 때 일어나는 일입니다. 결말은 끔찍하며 희귀 한 경우 영화 평론가의 평점이 50 % 이상으로 상승합니다. 배우의 게임조차도 사진을 저장하지는 못했지만 책임감있게 영화 제작에 접근해야했습니다.
5 장소. 놀라운 신사 리그 (2003)
현대의 그래픽 소설 작가 인 앨런 무어 (Alan Moore)와 케빈 오닐 (Kevin O'Neill)이 영화 제작에 어떤 방식 으로든 참여하는 것을 거부 한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 이 책은 영국이 악의에서 벗어나려고하는 만장일치의 사람들에 대해 말하고 테이프는 관련이없는 서로 다른 영웅들과 장면들에 대해서만 말하고있다. 이 영화는 등장 인물의 역사를 밝혀 내지 못하고 궁극적으로 그림 그 자체에 영향을 미친다. Sean Connery조차도이 이해할 수없는 작업을 저장할 수 없었습니다.
4 곳. Eragon (2006)
판타지와 같은 장르의 적응에 관해 이야기 할 때, 우리는 핵심 작업이 컴퓨터 그래픽 및 대본 작가들로 축소된다는 것을 이해해야합니다. 여기서 많은 부분이 영화와 책 자체 사이에 들어 가지 않는다는 것이 분명합니다. 그림을 만드는 팀은 "반지의 제왕"에 대한 적절한 대응을 시도했지만 그 위치는 틀 렸습니다. 영화는 어린이 수준으로 단순화되었습니다. "Eragon"은 피터 잭슨 (Peter Jackson) 창설의 또 다른 불행한 사본이었습니다.
3 곳. 고양이 모자 (2003)
특별한 이야기는 없지만 미국 어린이가 가장 좋아하는 책 중 하나입니다. 휴즈 박사의 책은 모든 삽화와 즐거운 운으로 가득합니다. 그러나 영화는 이것조차도 박탈 당한다. 게다가 미국 영화 제작자들은 절대적으로 무해하고 진실로 유치한 책에서 벨트 아래에 이해할 수없는 농담을하기로 결정했습니다. 이 모든 것이 합쳐져서 긍정적 인 리뷰의 10 %를 넘지 못했습니다.
2 곳. 황금 나침반 (2007)
이 책을 진정으로 훌륭하게 만드는 이유는 작가가 지적 수준의 독자를 신뢰하기 때문입니다. 이 작품은 자유와 의지가 억압받는 사람들의 세상에 사는 소녀에 관해 이야기합니다. 더욱이 종교에 대한 논의가 많이 있습니다. 감독은 지루한 대화로 시청자를 "화나게"하지 않도록 이러한 모든 순간을 우회하기로 결정했습니다. 사실 지루한 대화 대신에 우리는 특수 효과로 장식 된 역사적인 선과 이해할 수없는 장면의 개발이 부족하다는 것을 알게되었습니다. "황금 나침반"은 영화 산업에서 금세기의 가장 큰 좌절감 중 하나가되었습니다.
1 곳. 모래 언덕 (1984)
아니, "황혼"이 아닙니다.) 우리의 견해로는이 책이나 영화 자체는 당신의 관심을 끌만한 것이 아닙니다. 때로는 작품이 너무 복잡해서 영화로 만드는 것이 거의 불가능합니다. 음, 일반적으로, 그것은 일어났습니다. 독창성의 팬 Frank Herbert는 그림에 어떤 논리도없고 가능한 한 왜곡되어 있다고 생각했습니다. 영화의 감독 인 데이비드 린치 (David Lynch)는 "모래톱"이 환상을위한 것이기 때문에 환상적으로 "반지의 제왕"이라고 비난했습니다. 이 영화의 실패는 또한 인물들에 의해 입증됩니다. 영화는 4 천 2 백만 달러를 소비했으며 그 중 27만이 반환되었습니다.