꽤 자주 사람들은 집이나 아파트에서 더위가없는 것을 경험하므로 추가 히터 구입을 고려합니다. 오늘날 가장 인기있는 것은 오일 또는 대류 타입입니다.
둘 다에서 가열의 원리, 그리고 다른에서, 동일한 대류. 공기 이동의 방식은 다릅니다. 그리고 사람들은 스스로에게 물어 봅니다 : 더 나은 것은 무엇입니까 - 대류 기나 오일 히터? 이를 이해하기 위해 이러한 장치의 비교 특성을 제시합니다.
대류 가열기와 대류 가열기는 어떻게 다릅니 까?
오일 히터와 컨벡 터를 비교하려면 하나와 두 번째 장치의 장점과 단점을 고려해 봅시다.
그래서, 오일 히터의 장점. 처음에는 비용이 적게 드는 반면, 유지 보수 비용은 전기 요금 청구서를 포함하여 적습니다. 이러한 장치는 다른 유형의 히터보다 전기를 덜 필요로합니다. 동시에, 그들은 오랫동안 방에서 열을 완벽하게 유지합니다.
작은 치수와 이동성으로 테이블 아래에서도 장치를 거의 모든 곳에서 사용할 수 있습니다. 그들은 화재의 측면에서 훨씬 안전합니다. 즉, 위험한 상황을 방지하기 위해 전원을 켤 때 주변의 모든 물체를 청소할 필요가 없습니다.
이제 대류층의 장점을 살펴 보겠습니다. 그들은 공기를 훨씬 빨리 가열합니다. 집에 공기 통풍구가 있으면 대류 식 난방기가 모든 가능한 방을 예열합니다. 이 경우 히터를 사용하는 것과 달리 열이 고르게 분배됩니다.
공기 배출구 시스템이 없다면이 장점은 대류 난방기에는 존재하지 않지만 여전히 방을 따뜻하게합니다.
이제 단점에 대해서. 먼저, 오일 히터 의 단점을 살펴 보겠습니다. 그것이 분명 해짐에 따라, 그들은 더 천천히 방을 데우고 있습니다. 첫째로, 기름은 데우고, 그 후에서만 공기의 난방을 시작한다. 따라서 프로세스가 더 오래 지연됩니다.
계속해서 방치하지 않으면 오일 히터로 큰 방을 데우는 것이 어렵습니다. 이는 전기 사용에 대한 거대한 청구서가 내포되어 있습니다. 또한 오일 누출이 발생하면 위험합니다. 피부 화상이나 자극을 유발할 수 있습니다.
convector의 단점 . 그 (것)들에 일이 시작된 후에 특정 시간 후에 열이 천장에 가기 때문에보다 적게 효과적이된다. 그리고 방안에 통풍구가 있으면 냉기가 히터를 통해 재순환되어 과열 될 수 있습니다.
또한 대류로는 종종 가정에서 화재의 원인이됩니다. 그리고 유지 보수 작업시 전기 소비량이 많아 비싸다.
무엇을 선택합니까 - 대류기 또는 오일 히터?
어떤 히터가 더 경제적인지 (오일 또는 컨베이어)에 대한 질문으로 우리는 결정했습니다. 실제로 오일 펌프는 콘센트에서 전기를 덜 뽑기 때문에 모든 것이 상대적입니다. 그러나 고품질의 난방에는 더 많은 시간이 필요합니다. 따라서 두 옵션 모두 상황에 따라 경제적이거나 그렇지 않습니다.
convectors의 추가적인 장점은 wall과 plinth 모델이
두 장치 모두 산소를 태우지 않기 때문에 환경 친화적입니다. 그들은 작업 과정에서 먼지 를 모으기는 하지만. 그것 없이는 히터도 히터도 작동하지 않습니다.
이 변형 또는 변형의 선택은 장치의 수명에 따라 달라질 수 있습니다. 실제로 화로는 오일 히터보다 더 오래 고장없이 작동한다는 것이 이미 밝혀졌습니다. 그리고 그들의 높은 비용은이 사실에 의해 정당화됩니다.