자연주기의 IVF

자연 순환에서 수행되는 IVF와 다른 방법의 중요한 차이점은 약물을 복용 할 필요가 없다는 것입니다. 그리고 그들은 아시다시피 다양한 부작용을 일으킬 수 있습니다.

이 상황에서, IVF의 첫 번째 단계는 호르몬 약으로 난소를 자극하는 것으로 이루어져 있습니다. IVF 프로그램을 진행하는 동안 자연주기는 달걀이 자랄 때까지 기다리고 있습니다. 달걀의 성숙에 대한 통제는 초음파에 의한 모니터링과 호르몬 수준의 결정을 가능하게합니다. 이 후, 난포를 뚫고 난을 얻으십시오. 다음 단계는 난자 수정, 배아 재배 및 자궁강 내 주입입니다. 수술 후에는 추가적인 약물 치료가 필요 없습니다.

자연주기의 수정 - 긍정적 측면

ICSI와 함께 자연 순환에서 IVF를 사용하면 임신 가능성이 크게 높아집니다. 가장 건강하고 생존 가능한 정자가 선택되고 난자의 세포질에 직접 도입되기 때문에. ICSI는 일반적으로 정자의 운동성과 품질의 손상이있는 상태에서 사용됩니다.

자연주기의 ECO는 신체의 인공 호르몬 부하를 피합니다. 그리고, 따라서, 난소과 자극 증후군의 발달을 예방합니다. 이 방법에는 몇 가지 장점이 있습니다.

  1. 다발성 태아 발육 위험은 감소합니다. 하나의 알이 하나의주기 (거의 두 가지)로 익지 않으므로 하나의 배아가 자궁에 심어진다.
  2. 출혈이나 염증과 같은 합병증의 위험이 감소합니다.
  3. 병리학 적 또는 불투명 관의 결핍으로 인한 불임증에 적합합니다.
  4. 호르몬 자극이 없으면 자궁 내막에서 배아가 좋아집니다.
  5. 수정과 비교하여 재정적 인 비용이 크게 감소했으며, 난소의 사전 자극이 필요합니다.
  6. 금기 사항이 없습니다.
  7. 난자 채취는 한 번만 행해지므로 마취없이 조작 할 수 있습니다. 그리고 이와 관련하여 마취로 인한 합병증은 없습니다.
  8. 여러 번의 연속 된 월경주기에서 수술을 시행 할 가능성.

난소 자극은 다음 조건에서는 사용할 수 없습니다.

이러한 조건 하에서 수정이 자연주기에 적용될 수있다.

메서드의 단점

이 방법에는 몇 가지 단점이 있으며 일부 경우 IVF는 자연 주기로 불가능하며 효과적이지 않습니다. 단 하나의 난자가 익어지기 때문에 결과로 생기는 배아가 살아남을 것이라는 보장은 없습니다. 불안정한 생리주기와 조기 배란이있는이 방법을 사용하는 것은 의미가 없습니다. 이 경우 난포는 난포가 없거나 미성숙 한 배아 세포를 얻을 위험이 높습니다. 또한, 자연주기의 IVF 통계에 따르면 자극 된 절차보다 임신 가능성이 낮습니다.

현재, 배란의 조기 발병 및 난황을 야기하는 약물을 예방하는 약물이 보급되고 있습니다. 이러한 약물을 사용하면 임신 가능성이 높아집니다.

자연주기에서 수행되는 모든 후속 IVF 시도는 임신 할 기회를 증가 시킨다는 것도 또한 주목됩니다.